◎　金銭消費貸借と保証委託契約 　　控訴人Ａは，法を潜脱し，極めて密接な関係にある控訴人Ｂに保証料を取得させるという形式をとりながら，実際には自らこれを被控訴人から受領する目的で，被控訴人に控訴人Ｂに対する保証委託をさせていたということができるから，本件保証料は，「金銭の貸付けを行う者がその貸付けに関し受ける金銭」として，みなし利息（出資法5条7号）に当たるものというべきである。控訴人らが，被控訴人に対し本件貸付けを行うことにより，被控訴人に利息，保証料等の金員を交付させた一連の行為は，共同不法行為に当たるものと認められる。
◎　交付した金員は不法原因給付
◎　強圧的な取立行為による不法行為
◎　取引履歴不開示と不法行為
◎　不法行為と因果関係ある司法書士費用。